#Moviéndonos: Evaluación Integral a Ruta Artesanos desde la acción civil organizada

Moviéndonos

Consulta y descarga el INFORME:

#Moviéndonos

Evaluación Integral a la Ruta T02 Artesanos desde la acción civil organizada

 



Agrupaciones de la sociedad civil organizada y personas comprometidas por un transporte público digno en el área metropolitana de Guadalajara, coordinamos acciones para realizar una EVALUACIÓN INTEGRAL a la primera ruta del nuevo modelo Ruta-Empresa, la línea troncal T02 ARTESANOS (SITRAN), con la finalidad de conocer desde los datos obtenidos en campo si este nuevo modelo promovido por el Gobierno de Jalisco está respondiendo a las necesidades urgentes de la población de tener un mejor transporte público colectivo.

Para la evaluación realizamos alrededor de 400 encuestas a usuari@s del servicio y operadores de los camiones, e hicimos una revisión técnica de las unidades basando los instrumentos en tres normas técnicas que rigen en el Estado de Jalisco para la operación de este servicio:

– Norma general de carácter técnico que especifica las características que deben tener los vehículos para el servicio público de transporte de pasajeros masivo y colectivo.

– Norma general de carácter técnico de la calidad del servicio de transporte público masivo y colectivo del estado de Jalisco.

– Norma técnica de imagen e información a los usuarios.

– Programa general de transporte público
_________________

Evaluación realizada por:
Frente Común Usuarios y Operadores
Comparte la Ciudad
Red Universitaria para la Movilidad
Laboratorio En Ruta
GDL en Bici A.C.
Movilidad Revolución Jalisco
Caracol urbano, investigación audiovisual en la calle
PAP Movilidad urbana sustentable (iteso)

#Moviéndonos
#PorUnTransporteDigno
#EvalúaSITRAN

 

Notas de prensa de la PRESENTACIÓN del INFORME el jueves 16 de noviembre de 2017 en Casa Clavigero, Guadalajara, Jal.:

“Califican con 7.96 a la Ruta Artesanos; piden regreso de tarifa a 7 pesos” (Tráfico ZMG)

“Detectan deficiencias en Troncal Artesanos; piden bajar tarifa a 7 pesos” (Informador)

“Evidencian carencias de la ruta Artesanos” (ntr)

“Evalúan el desempeño del modelo Ruta-Empresa Artesanos” (Televisa)

“La Semov destaca buena calificación de los usuarios a la Ruta Artesanos” (Informador)

“Reprueba ruta-empresa Artesanos y piden regresar costo a 7 pesos” (Milenio)

“Con 8 califican colectivos a ruta empresa” (Meganoticias)

“Denuncian fallas en Ruta Troncal Artesanos” (Mural)

“Este modelo sigue siendo excluyente” (CRUCE iteso)“Este modelo sigue siendo excluyente” (CRUCE iteso)

 


Evaluación artesanos

Anuncios

Transporte público para combatir las desigualdades. Día Mundial Sin Autos 2015.

camionriver

Comunicado del Frente Común de Usuarios y Operadores del Transporte Público

A quienes habitan y transitan a diario la zona metropolitana de Guadalajara (ZMG).

A los conductores que operan los camiones de transporte público.

A los colectivos ciudadanos que trabajan por una movilidad sustentable.

Al Observatorio Ciudadano de Movilidad y Transporte Público.

Nos dirigimos a ustedes en esta fecha en la que diversas iniciativas ciudadanas reivindican las calles como espacios para el libre tránsito y el encuentro de los cuerpos, fundamentales para la calidad de vida urbana y para la práctica de una auténtica política ciudadana, exponiendo además los daños generados por un modelo económico y de expansión urbanística centrada en el automóvil. Indudablemente las prácticas del andar y del uso de transportes no motorizados como la bicicleta son actos políticos de suma necesidad para hacer una ciudad más habitable.

Sin embargo, consideramos que las transformaciones más urgentes no solamente para tener una ciudad con menos autos, sino para movilizarnos de forma eficiente y segura hacia nuestros destinos cotidianos, combatiendo las desigualdades socio-económicas que atraviesan el territorio metropolitano, son las que corresponden al TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO, ese que desplaza diariamente a tres millones de personas por la ZMG, quienes no tienen opción de movilizarse de otra manera.

La situación de los camiones urbanos que prestan dicho servicio sigue siendo claramente desastrosa. Tenemos unidades nuevas y rutas certificadas, pero cada semana se siguen produciendo choques y atropellamientos con un alto índice de personas fallecidas y lesionadas. La causa principal sigue siendo las condiciones inadecuadas en las que laboran los conductores de los camiones, que en su mayoría no cuentan con tiempos adecuados para comer, descansar e ir al baño, y cuya ganancia económica sigue dependiendo en buena medida de la cantidad de pasaje que suben y de los tiempos en los que son exigidos a circular. Además de que continúan expuestos al robo con violencia y a las extorsiones de los agentes de tránsito. La supuesta exigencia de Gobierno del Estado a los concesionarios para que los conductores tengan un salario digno con prestaciones no ha pasado de ser una simulación en la mayoría de los casos. No es extraño entonces que este servicio haya perdido en los últimos diez años un millón de viajes diarios, viajes que en su inmensa mayoría se realizan ahora en automóvil.

Exhortamos a l*s habitantes de esta ciudad a organizarnos en torno al transporte público colectivo y hacerlo un bien común, pues estructura geográfica y económicamente la ciudad, tomando en cuenta que esta lucha pasa ineludiblemente por la defensa de los derechos laborales de los conductores de los camiones urbanos.

A los compañeros conductores de camiones urbanos les exigimos responsabilidad en su trabajo y un trato respetuoso hacia usuari*s, peatones y ciclistas. De ustedes depende en buena medida nuestra seguridad cuando transitamos por la ciudad. Pero que sepan que esta exigencia va acompañada de la disposición a trabajar en pro de condiciones adecuadas para la realización de su trabajo. Sabemos que nuestra seguridad también depende de ello.

Al Observatorio Ciudadano de Movilidad y Transporte Público y a los colectivos ciudadanos que trabajan por una movilidad sustentable les invitamos a concebir la lucha por un transporte colectivo digno -y por la defensa de los derechos laborales de sus trabajadores- como el eje estratégico que permita que nos podamos desplazar de formas diversas y seguras por esta ciudad. Porque, dadas las dimensiones de la ciudad y los trayectos efectuados por sus habitantes, sólo un transporte público colectivo de calidad tiene la capacidad real de liberar calles y avenidas del imperio del automóvil, y en esa medida, de permitir el tránsito seguro de otras formas no motorizadas de desplazarse, así como el encuentro de los cuerpos en el espacio público.

Estamos convencid*s de que sólo haciendo del transporte público colectivo un bien común, podremos hacer de nuestras calles espacios de lo común y combatir así las desigualdades socio-económicas de nuestra ciudad.

Atentamente,

Frente Común de Usuarios y Operadores del Transporte Público, en el que confluyen:

Trabajadores del Transporte Subrogado

Mejoremos el Transporte Público en Tlajomulco

Por un Transporte Digno

Caracol urbano, investigación audiovisual en la calle

Laboratorio urbano_En Ruta

Guadalajara, Jalisco.

22 de septiembre de 2015.

Día Mundial Sin Autos.

Comunicado: Bajar la tarifa NO es la solución

Ciudad para Todos

Guadalajara, Jalisco. 10 de Marzo de 2014

A raíz del incidente del pasado viernes 7 de marzo el Frente Común de Usuarios y Operadores expresa su indignación por la negligencia de las autoridades responsables de la seguridad y calidad del transporte público. Esto es síntoma de un grave problema cuyo núcleo reside en los consejos de las diferentes empresas públicas y privadas encargadas de entregar concesiones verificando que las condiciones mínimas de calidad y seguridad se cumplan.

Es claro que el incidente del pasado viernes fue provocado, no solamente por la negligencia del chofer sino por la negligencia de todo el sistema de transporte público. Cobro en efectivo al usuario, pago a los operadores por comisión de venta, falta de prestaciones y sueldo fijo que garantice la tranquilidad del operador al andar, jornadas de trabajo que omiten las condiciones mínimas exigidas por la Ley Federal de Trabajo, unidades en pésimas…

Ver la entrada original 255 palabras más

Reflexiones en torno a la Iniciativa de Ley de Movilidad y Transporte del Estado de Jalisco

por Cívitas-Taller de Gobernanza

Comunicado

Reflexiones en torno a la Iniciativa de Ley de Movilidad y Transporte del Estado de Jalisco que está siendo discutida en el Congreso del Estado de Jalisco

En atención al compromiso cívico que hemos asumido, y dadas las implicaciones y trascendencia que para la calidad de vida de los ciudadanos tienen los asuntos que pretenden ser regulados a través de la nueva Ley de Movilidad y Transporte del Estado de Jalisco, hacemos públicas las siguientes reflexiones y propuestas:

Con relación al espíritu expresado en la propia exposición de motivos de la iniciativa, que refiere que se retoman temas relacionados con el desarrollo urbano como argumento para sostener la noción de movilidad como materia de regulación, es preciso advertir que tales contenidos se limitan a referencias generales -y a una mención en el documento- que no tienen contenido preciso en la ley, y que aluden a:

Décimo. Es importante resaltar que las iniciativas que se ponderan, tienen puntos de coincidencia que resalta en temas generales a partir del concepto de movilidad, un cambio respecto de la actual legislación de la materia, no sólo de nombre  en los temas que dicho concepto abarca, sino de rumbo, de estrategias y, desde luego, de herramientas normativas para encarar, con una nueva perspectiva, los ya añejos problemas que el desarrollo ha suscitado y que se vienen acrecentando en la medida en que se han dejado de atender con oportunidad y firmeza los temas que le configuran.  Efectivamente, los temas torales de las iniciativas, en general, tanto en lo urbano como en el resto del Estado, se concentran en cuatro ejes fundamentales:

 

La ordenación territorial y la coordinación para el control del desarrollo del crecimiento de los centros de población y, particularmente, de los Centros Urbanos;

Consideramos que la movilidad es un tema relevante, pero en la iniciativa no queda claro ni qué es, ni por qué es necesario pasar, de una Ley del Servicio Público, a otra que mezcla actividades eminentemente privadas -como caminar y andar en bicicleta- con lo relativo a responsabilidades públicas.

En correspondencia con la estructura y desarrollo de las materias contempladas en la iniciativa, se desprende que lo sustantivo de la ley se centra, fundamentalmente, en la regulación del servicio público de transporte colectivo.

Sobre este tema en particular, a nuestro juicio, existen problemas centrales que no han sido considerados, ni abordados adecuadamente, en la iniciativa que se viene discutiendo en el Congreso del Estado:

  1. La continuidad de la simulación con la posibilidad de seguir otorgando Concesiones a personas físicas mediante el estatus de Personas Jurídica (Art. 99 fracc. II) a quien previamente hubiera sido conductor (Artículo 116. Fracc IV).
  2. La fragmentación actual de las rutas, asociada al otorgamiento de concesiones y subrogaciones bajo esquemas tradicionales, y que la iniciativa no se propone tocar.
  3. La persistencia de esquemas de multas a individuos, en lugar de a Rutas o Empresas.
  4. La incomprensión de las complejidades de un futuro Sistema Tarifario Integrado, centrándose la discusión en una Tarifa para todo el Estado y en una Comisión Corporativizada, en lugar de un espacio especializado.
  5. La iniciativa le concede al Instituto la rectoría de la transformación (incluyendo estudios, diseño, etc.) lo cual nuevamente introduce una visión tecnocrática y discrecional para decidir quién, hacia dónde, etc. -Hay sobradas experiencias que ponen en evidencia los riesgos de este esquema de “transformación”-.
  6. Observamos que las atribuciones de los Municipios en la iniciativa están diluidas y que persisten en hacer difusas y confusas las facultades del artículo 115, fracción V, inciso H. -Persiste  el “centralismo” del Gobierno del Estado en una actividad que requiere de la concurrencia de las autoridades municipales para el aseguramiento de la calidad del servicio de transporte colectivo.-
  7. Finalmente, es un error que en una Ley de Servicios Públicos pretender resolver muchas otros temas que deberían ser motivo de ordenamientos más eficaces: Peatones, bicicletas, etc. -introduce confusión y hace que se pierda de vista el tema central: el transporte público. Invitamos a nuestros amigos promotores de la movilidad no motorizada a reflexionar sobre las nuevas obligaciones de registrar las bicicletas en el Registro Estatal, sacar placa, licencia de conducir, etc. ¿Es esa la pretensión?

Por la trascendencia de estos problemas públicos, hacemos un respetuoso llamado para abrir a la discusión, seria y responsable, sobre la manera en que la iniciativa los plantea y aborda.

Respetuosamente ponemos a la consideración de los señores legisladores y de la opinión pública algunos planteamientos para abonar al tratamiento más adecuado de tales problemas.

  1. Omitir en la Ley la posibilidad de concesiones para el servicio de transporte público a personas físicas. El servicio tiene que ser prestado directamente por la autoridad, a través de Organismos Operadores; o por el régimen de concesión a particulares, pero estos deberán ser personas morales, con capacidad de asumir un compromiso con la calidad.
  2. Establecer mecanismos de regulación para la mejora del servicio, incluyendo la posibilidad de Reversión de las concesiones, por el incumplimiento de las Reglas de Calidad en el Servicio.
  3. Crear un Ente con capacidad de Regular el Servicio y de hacerse llegar la “inteligencia” para una Calificación y Mejora del Servicio. La regulación tendría que ser aplicada a la Red Integrada, que incluye: operadores públicos, concesionarios y Nodos de Integración.
  4. Para el caso de la metrópoli de Guadalajara se prioriza (por la complejidad de la Red Integrada) un ente con capacidad de hacer concurrentes las atribuciones con los Municipios y ser incluyente de la corresponsabilidad ciudadana, en el marco del Acuerdo de Coordinación Metropolitana.
  5. La Movilidad requiere de una Reingeniería de varias normas, para efectivamente vincular desarrollo urbano y transporte. Entre otros el Código Urbano y los Reglamentos de Zonificación. Una “Ley Marco para la Movilidad” como la que fue propuesta en el Congreso podría regular un proceso de reingeniería legislativa.
  6. Una Ley eficaz y eficiente en materia de Transporte Público o de Red Integrada sería mucho mejor y urgente. Una Ley “gatopardista” puede contribuir a que se sigan agravando los problemas de calidad de vida en relación a cómo nos desplazamos los jaliscienses.

No entendemos la urgencia en un tema de tal trascendencia y tampoco resulta explicable la cantidad de errores y omisiones, pero sobretodo, la persistencia de una concepción errónea y rebasada de la importancia de los cambios a la Ley y que permita promover la transformación del Sistema de Transporte en el Estado de Jalisco.

¡¡¡Exhortamos respetuosamente a los actores involucrados en este debate a darnos la oportunidad de lograr un mejor instrumento legislativo, que verdaderamente contribuya a la transformación de los Modelos que tenemos para transportarnos¡¡¡

Contacto para la responsabilidad de la publicación:

correo: civitas.taller@gmail.com;

twitter.com/CivitasTaller

facebook.com/CivitasTaller

Por la dignificación del operador del transporte público

JOSÉ SÁNCHEZ RINCÓN (Trabajadores del Transporte Subrogado)

Ponencia en el Foro de Consulta para el Nuevo Modelo de Transporte Público, convocado por el Gobierno del Estado de Jalisco. 8 de mayo de 2013.

Image

En vista de la modernización del transporte público que la presente administración estatal está promoviendo, mi pregunta es: ¿a qué se refieren con modernización? ¿A unidades con tecnología de punta? ¿A sofisticados sistemas de pre-pago electrónico, con cámaras de seguridad y GPRS? ¿Unidades que son conducidas por operadores con capacitación?

Efectivamente por la responsabilidad que conlleva ser conductor de transporte público, reconocemos que es importante la capacitación para este oficio. Sin embargo, quisiera destacar que por más tecnología de punta que se implemente para la unidades de transporte, y por más capacitados que estén los conductores, difícilmente tendremos un transporte moderno y eficiente si estos últimos no cuentan con condiciones laborales “modernas”. ¿Qué quiero decir con esto?

¿Cómo podremos tener un transporte público moderno si los operadores continuemos trabajando bajo las presiones con las que lo hacemos actualmente?, como son:

  •     Exigencia de boletaje (a mayor venta, mayor ganancia), lo que provoca competencia entre operadores que deriva en corretizas y accidentes viales.
  •     Horarios insuficientes para satisfacer necesidades fisiológicas: comer, descansar e ir al baño. Diez minutos para la hora de comida no son adecuados, y ello deriva en mal funcionamiento del organismo.
  •     Turnos de trabajo que llegan a ser hasta de 15 horas seguidas, en medio del estrés del tráfico, y que no contemplan actividades laborales como la liquidación del día y cargar combustible.
  •     Muchos de los compañeros operadores no cuentan con seguridad social, a pesar de verse expuestos a enfermedades crónicas y a daños a su integridad física mientras realizan su trabajo.

Por eso para tener un transporte un público realmente moderno, que cumpla con el servicio que la ciudadanía merece, proponemos lo siguiente:

  1. Que el trabajo del operador de transporte público sea reconocido como trabajo de alto desgaste físico y mental.
  2. Que se otorgue un salario fijo, digno, con todas las prestaciones y seguridad social acorde al sueldo real. Que el salario no dependa en ningún caso de la venta de boletos, sea por sistema de polla, 20 directo, o cualquier otro que obligue a la competencia entre conductores para obtener mayor ganancia.
  3. Que las autoridades verifiquen que el concesionario cumpla con lo mínimo que la ley establece (incluyendo día de descanso y vacaciones con su debido pago), si no lo hace que se le revoque el permiso.
  4. Que al momento de reestructurar los recorridos de las rutas y sus horarios, contemplen que los operadores laborarán no más de ocho horas diarias, con tiempos adecuados para tomar alimentos e ir al baño (una hora intermedia en su turno para cubrir dichas necesidades de manera adecuada).
  5. Que el operador tenga garantías de que trabaja cada día con una unidad en óptimas condiciones. Que el concesionario que no cumpla con dichas garantías asuma consecuencias legales.
  6. Que se garantice a los operadores la libertad de organización y asociación para la defensa de nuestros derechos laborales.
  7. Que para cualquier reestructuración o cambio en el funcionamiento de transporte público, como son cambios de rutas, aumentos de tarifa, se tome en cuenta la apreciación y condiciones de los operadores y que sea también en beneficio del mismo. Que la representación no sea la del sindicato, ya que ellos en realidad no tienen la experiencia de estar tras el volante. Se trata de considerar al operador como pieza fundamental del funcionamiento del transporte público, con lo cual él mismo dignifique su oficio.

Quiero reiterar que de hacer efectivas estas mejoras en las condiciones laborales de los operadores de transporte público, habrá un beneficio directo para ciudadanos y usuarios. Los operadores que no cumplan dignamente con su trabajo en estas condiciones deberán ser justamente sancionados.

Es importante darnos cuenta que el actual sistema de transporte enfrenta a conductores y usuarios, metiéndonos en un círculo que ha llegado incluso a la venganza violenta. Si revertimos esta lógica y hacemos un frente común entre usuarios y operadores de verdad tendremos un transporte público moderno.

Por último les invito a que vean el documental EL HOMBRE-CAMIÓN,  para que tengan más fundamento acerca de lo que aquí propongo.

Hacia el ciudadano-camión

por Jesús Carlos Soto Morfín @negrosoto

Ciudad Para Todos

publicado originalmente en http://adqat.org/item/hacia-el-ciudadano-camion

 

Una de las cosas más universales en México es la mafia del transporte público que controla nuestras ciudades. En fechas recientes, han ocurrido aumentos significativos a las tarifas del transporte. Los dueños de las rutas de camión, por lo general, emplean mecanismos de chantaje para lograr dichos incrementos tarifarios, como son las amenazas de huelga para paralizar la ciudad. 

Sin un transporte público digno, eficiente y sustentable estamos a merced del perverso paradigma de la ciudad automóvil: explotadora, desparramada, inconexa, caótica, violenta y machista, donde reina la ley de la jungla. Encuestas de percepción metropolitanas demuestran que cada vez son más los ciudadanos dispuestos a dejar el auto en la cochera en caso de contar con un transporte público funcional y agradable. Por desgracia nuestros gobiernos no han podido darnos la solución que requieren ciudades de este siglo. La visión gubernamental permanece anclada a una perspectiva cromagnónica o dominada por los poderes privados.

En Jalisco diferentes grupos de la sociedad civil que tenemos muchos años trabajando para cambiar el paradigma de la movilidad en nuestro Estado, conformamos la Plataforma Metropolitana para la Sustentabilidad (PMS) que sirve para construir y comunicar puntos de acuerdo entre una red cada vez más amplia de actores.

Ante el inminente aumento de la tarifa del transporte público de 6 a 7 pesos mexicanos, en fechas pasadas emitimos un comunicado en el que rechazamos tajantemente dicho incremento hasta que no se cumplan los compromisos que han adquirido los transportistas desde hace años y hasta que se logren al menos los siguientes puntos:

Que se garantice el transbordo gratuito entre unidades, rutas y medios. Es decir, que con el pago de un viaje se libere la posibilidad de hacer cierto número de trasbordos o que por una cierta cantidad de tiempo sea posible migrar de una unidad a otra sin costo extra. Así, quienes más usan el transporte público pagan menos, que es como una forma de premiar una práctica sustentable y democrática en la ciudad. El salario mínimo en México es de alrededor de 60 pesos diarios, 4.50 dólares de los Estados unidos. Imagina lo que supone transportarse para ellos.

Que se establezca la misma tarifa en los diferentes sistemas de transporte público de la ciudad de manera que sea posible el uso de tecnologías de prepago comunes a todos los medios, que generen certeza en el manejo del dinero y garanticen posibilidades de interconectividad entre los diferentes transportes.

Que se haga público el Registro Estatal de Concesionarios, para que sepamos los nombres de quienes tienen en su control rutas de camión y podamos fincar responsabilidades por malos manejos de las mismas. Actualmente reina la opacidad y aunque sabemos que no son pocos los políticos en poder de muchas rutas, que tienen sus prestanombres y que hacen negociaciones políticas cada campaña para intercambiar votos por avenidas, no podemos contar con la evidencia de lo mismo porque no se garantiza el acceso a la información plena. Esta es una demanda radical demócrata, ya que no hay ni podrá haber nunca una democracia real que no garantice que quienes se organizan bajo tal regimen tengan la misma información en sus manos.

Otra exigencia es revocar concesiones a quienes incumplan con lo establecido en las leyes. Suena tan elemental que da pena pedirlo, pero así las cosas en nuestro Estado. La autoridad ya no es tal y se esconde tras los escritorios mientras que los abogados de las instituciones encuentran pretextos legales para no hacer lo que debe hacerse. Mientras tanto, los camiones no están afinados, ni limpios, no llegan a tiempo, ni cuentan con accesibilidad universal, etc.

Para garantizar que el transporte sea realmente público una demanda fundamental es que exista un mecanismo de acuerdo para establecer de manera plural el costo del mismo. Así, la PMS ha exigido democratizar la comisión de tarifas que actualmente está integrada por el Estado, los líderes transportistas (el famoso juego de ser juez y parte), una sola organización estudiantil y algunos gremios empresariales. No hay representatividad suficiente de todo el espectro social. Así, no pueden defenderse de manera amplia, los acuerdos que se generen.

Por último, una demanda esencial es (y ha sido por años) la transformación del esquema de contratación a choferes llamado Hombre-Camión por el de Ruta-Empresa, o cualquier otro que se quiera proponer pero que asegure que los choferes no serán explotados, ni remunerados en función del número de pasaje ni del tiempo de recorrido, lo que causa hollywoodezcas carreras en las calles, que ya han costado 1,000 vidas en 7 años, sino que se les pague bien, con prestaciones, seguro y buena capacitación, en función de los kilómetros recorridos. Nada más ajeno a lo que la sociedad civil organizada en este tema quiere lograr, que el asesinato de choferes a sangre fría y mano propia, ocurrido en el último año principalmente.

Los aliados fundamentales de los ciudadanos usuarios del transporte público son los choferes y con ellos queremos y buscaremos tener un diálogo profundo para que juntos paralicemos al “pulpo camionero” y no a la ciudad que todos necesitamos. Como ciudadanos podemos apropiarnos de las paradas de camión para comunicar mensajes sobre estas demandas y  hacer jornadas de resistencia de no subir al camión para presionar a los empresarios (para quienes sea posible existe la alternativa peatonal y ciclista) o pagar la tarifa con monedas de 10 centavos para fastidiar las bases administrativas.

Un acto de desobediencia civil para apoyar a los choferes consiste en regresarles el boleto de camión para que lo revendan y así ganen un extra, pero no sin antes decirles que estamos con ellos, que no queremos el aumento sin mejorar sus condiciones y las nuestras, que son nuestros hermanos de sangre urbana y que juntos podemos lograrlo, que nos cuiden. Que no se dejen chantajear y que demos unidos la batalla. La ciudad es nuestra, no de los ocultos intereses privados ni del pusilánime Estado.

Recomiendo el siguiente documental realizado por el colectivo Caracol Urbano que habla de las condiciones laborales de los choferes en Guadalajara (sin duda representativa de lo que ocurre en otras ciudades mexicanas): EL HOMBRE-CAMIÓN